წინააღმდეგი ხართ თუ არა, რასაც სატვირთო მანქანები აპროტესტებენ, ერთი რამ ცხადია, ძალადობა, თეთრკანიანთა უზენაესობა და ვანდალიზმი არ ყოფილა არსად კანადის სატვირთო მძღოლების პროტესტზე. სრულიად საპირისპიროს ამტკიცებდა Teen Vogue, თინეიჯერული ვოგის ამ სტატიაში, რომელიც გამოქვეყნდა 10 წლის 2022 თებერვალს. ერთადერთი ძალადობა პოლიციისგან იყო. რომელმაც მოხუცი ქალბატონი გათელა (იხ. აქ დაწკაპუნებითდა აქ დაწკაპუნებით) პროტესტის დროს. ასე რომ, დღეს ჩვენ გავამყარებთ სიცრუეს და ჭორებს, რომლებიც მათ გაავრცელეს მათი მწერლის მიერ ინფორმირებული სტატიის მცდელობისას. ჩვენ მოგაწოდებთ ყველა შესაბამის ბმულს და მტკიცებულებას იმის დასადასტურებლად, რასაც ჩვენ ვაცხადებთ ამ სტატიაში.

სარჩევი

უარი პასუხისმგებლობაზე: აშკარაა, რომ მას შემდეგ, რაც ეს სტატია გამოქვეყნდა, ერიკა მარისონმა, პოსტის ავტორმა, რომელსაც ჩვენ განვიხილავთ, ან მისმა რედაქტორებმა, წაშალეს ყველა ტვიტი, რომელიც მან გამოიყენა როგორც მტკიცებულება Truckers-ის შესახებ ბევრ პრეტენზიაში. შედეგად, ზოგიერთი ჩაშენებული ტვიტი, რომელიც ჩვენ გამოვიყენეთ მისი სტატიიდან, არ არის წაშლის, URL-ის შეცვლის ან პირადი გახდომის გამო. საბედნიეროდ, ზოგი დარჩა.

ერიკა გულისხმობს სატვირთო მანქანების მოშარდვას ქანდაკებებზე

სტატიის დასაწყისში, Erica თავის გახსნის განცხადებაში ამტკიცებს, რომ საპროტესტო აქციები ნამდვილად არ ეხება მანდატის თავისუფლებას, არამედ „ოტავას“თავისუფლების კოლონა“ ნამდვილად ეხება თეთრკანიანთა უზენაესობასა და თეთრ ნაციონალიზმს.” თუ თქვენ გინახავთ საპროტესტო აქციების რაიმე გულწრფელი გაშუქება, მაშინ გეცოდინებათ, რომ საუკეთესო შემთხვევაში ეს დეზინფორმაციული განცხადებაა და უარეს შემთხვევაში, სრული სიცრუე.

მოდით გადავხედოთ ზოგიერთ მტკიცებულებას (ასეთის არსებობის შემთხვევაში), რომელსაც ერიკა იყენებს თავისი აზრის გასამყარებლად. ვიდეოს ან რაიმე სახის ჩვენების ციტირების ნაცვლად, ის აკავშირებს Blogto-ს სხვა ბლოგ პოსტს, რომელიც, თუ საკმარისად ქვემოთ გადახვალთ, მოიცავს რამდენიმე ტვიტს იანვრიდან. მოდით შევხედოთ: (გადადით ქვემოთ, რომ ნახოთ Tweet)

https://twitter.com/TheBogie74/status/1487828290333143040?s=20&t=M06nyCb9m1aiUZgl8C2Taw

ასე რომ, რაც აქ გვაქვს, არის ქანდაკების ფოტო, რომლის ქვეშაც რამდენიმე თოვლია. თოვლის მცირე ნაწილი შეღებილია ყვითლად/ყავისფერში. ტვიტს დაახლოებით 15 მოწონება და რამდენიმე პასუხი აქვს და არაფერს ამტკიცებს. ერთი, ლაქა შეიძლება იყოს ნებისმიერი, უბრალოდ გამოიყენეთ თქვენი ფანტაზია. ეს შეიძლება იყოს ჩაი, წვენი ან რაიმე ამ ფერის. და მაინც, ეს ერიკას ერთგვარ მტკიცებულებად არის აღებული/გამოიყენებული, რომ "Truckers"-მა ეს გააკეთა?

კიდევ ერთი twitter შესახებ სამართლიანად აღნიშნა, რომ ყველას შეეძლო ამის გაკეთება, თუნდაც იმ ინდივიდს, ვინც ფოტო გადაიღო. იხ Tweet ქვემოთ: (გადახვევა)

ამტკიცებენ, რომ სატვირთო მემანქანეებმა „დავიწროვდნენ პერსონალს ოტავას უსახლკარო თავშესაფარში“

ახლა ამის შემდეგ პრეტენზიაზე Erica აკეთებს, სადაც ამბობს, რომ სატვირთო მანქანები უსახლკაროთა თავშესაფრების თანამშრომლებს ავიწროებდნენ. შესაძლოა, ამჯერად მან დააკავშიროს ამის ვიდეო, რათა დავინახოთ, მართალია თუ არა ის, რასაც ის ამტკიცებს.

არა, კიდევ ერთი ლამაზი ტვიტი 30 იანვრიდან, ამჯერად, ცოტა მოგვიანებით, დაახლოებით შუაღამისას, როდესაც ვიღაცამ დაწერა ეს: (გადაახვიეთ ტვიტის სანახავად)

სერიოზულად? ჩვეულებრივ, როდესაც თქვენ ადანაშაულებთ ადამიანთა დიდ ჯგუფს პოტენციურად დასაპატიმრებელ/დასაპატიმრებელ დანაშაულში, გსურთ მოგაწოდოთ რაიმე სახის არსებითი მტკიცებულება, არა?

შესაძლოა მოწმის ჩვენება, ვიდეო, რომელიც ასახავს მოვლენას, ან თუნდაც ახალი ამბების სტატიას. მაგრამ არა, ერიკა სხვას აკავშირებს ვიღაცის ტვიტი, რომელიც ამტკიცებდა, რომ ეს მოხდა. ამჯერად ტვიტს 115 მოწონება ჰქონდა, ასე რომ, შესაძლოა, უფრო სანდო იყოს. ნებისმიერ შემთხვევაში, ეს არავითარ შემთხვევაში არ არის რაიმე სახის მტკიცებულება, რომელიც მიუთითებს ასეთ რამეზე.

უბრალოდ ვიღაც Twitter-ზე ამტკიცებს, რომ ეს მოხდა. წარმოიდგინეთ, თუ ეს იყო ყველაფერი, რაც გჭირდებათ იმისთვის, რომ დაამტკიცოთ, რომ ადამიანებმა ჩაიდინეს დანაშაული ამ დღეებში, უბრალოდ ბმული შემთხვევით ტვიტერზე, რომელიც თქვა, რომ მათ ეს გააკეთეს, და აი, თქვენ მიდიხართ! თქვენ უბრალოდ დაამტკიცეთ თქვენი აზრი.

ეს იქნება აზრი, რადგან ხალხი, ვინც კითხულობს Teen Vogue მაინცდამაინც არ აპირებენ ამის გაკეთებას. (მიუხედავად იმისა, რომ ტვიტში ისინი ლინკებენ ამინდის საიტს, რათა დაამტკიცონ, რომ მართალი იყო, როცა აცხადებდნენ, რომ ტემპერატურა იყო -30 გრადუსი). ამტკიცებდა, რომ სიმართლე იყო.

ახლა ამ Tweet-ის მიერ კეთილი იმედის მწყემსები, პროვაიდერი სერვისი იმ ადამიანებისთვის, რომლებსაც სჭირდებათ თავშესაფარი და საკვები, რომლებიც, სხვათა შორის, აჩვენებენ ლოზუნგებს: „სახლები ყველასათვის“ და „იმედი ყველას“ თავიანთ საჯარო Twitter ანგარიშზე, ნათქვამია მოკლე ტვიტში: (გადახვევა ქვემოთ)

ტვიტი, როგორც ჩანს, ჩემი აზრით, პატივსაცემი საქველმოქმედო ორგანიზაციაა, ამტკიცებს, რომ მათ ყურადღება მიაქციეს, რომ დღის განმავლობაში კოლონიდან ზოგიერთი მომიტინგე ავიწროებდა სუპის სამზარეულოს თანამშრომლებს, როდესაც ისინი საჭმელს ეძებდნენ.

გჯერათ თუ არა, რომ ეს თქვენზეა დამოკიდებული, ეს ნამდვილად შეიძლება იყოს სიმართლე. პირადად, 2022 წელს, როდესაც ყველას, თუნდაც 10-ს აქვს მობილური ტელეფონები, როგორც წესი, HD კამერით, თქვენ ფიქრობთ, რომ ზოგიერთი ეს შეიძლება იყოს გადაღებული ფილმზე, ან იქნებ იყოს ვიდეო, სადაც ხალხი საუბრობს მასზე, მას შემდეგ რაც მოხდა. .

თუმცა, არ არსებობს და ამის გამო ძნელი დასაჯერებელია. რა თქმა უნდა, წარმომიდგენია, რომ რაღაც არგუმენტები ატყდა, თუ პერსონალი უარს ამბობდა მათთვის საკვების მიცემაზე. და თუ ეს მოხდა, მაშინ სატვირთო მძღოლები, რომლებიც იმყოფებოდნენ ოტავა ლეგიტიმური მიზეზის გამო, არასწორი იქნებოდა.

თუმცა, ჩვენ გვაქვს მხოლოდ ტვიტი უსახლკაროთა თავშესაფრიდან, სადაც ნათქვამია, რომ მათ ამის შესახებ აცნობეს (ისინი ამბობენ: გამარჯობა ყველას, გმადლობთ, რომ ეს ჩვენი ყურადღების ცენტრში მოაქციეთ.) რადგან მათ შეიძლება არ იცოდნენ, რომ ეს მოხდა.

რა თქმა უნდა, მათ ამის შესახებ უფრო ოფიციალურ განცხადებას გააკეთებდნენ ან თუნდაც ვიდეოს. არც მოხდა, სამწუხაროდ. Teen Vogue-ის ამ სტატიის მსგავსად, მას არ გააჩნია მტკიცებულება და დარწმუნება.

იმეორებს პრეტენზიას, რომ სატვირთო მძღოლები შეთქმულებას აწყობდნენ ქურდობის ჩასადენად

ამას გარდა ერთი twitter შესახებ, რომელიც ცნობილია მხოლოდ როგორც R, აცხადებს, რომ მომიტინგეები თავშესაფრიდან საკვების მოპარვას გეგმავდნენ. Vimeo ვიდეო ხმის ჩანაწერებიდან, როგორც ჩანს iMessage or დეპეშა ჯგუფური ჩატი სავარაუდო სატვირთო მძღოლებთან, რომლებიც განიხილავენ და სთხოვენ მიმართულებებს იმ ადგილებისკენ, სადაც მათ შეუძლიათ დარჩენა და საკვების პოვნა.

აგრეთვე Tweet ქვემოთ: (გადახვევა ქვემოთ) – (ტვიტი არ იყო შეტანილი Teen Vogue-ის სტატია მაგრამ მე მას ვიყენებ იმის დემონსტრირებისთვის, რომ ადამიანების უმეტესობამ, ვინც აკრიტიკებდა კანადის სატვირთო მანქანების თავისუფლების კოლონას, წარმოადგინა უსაფუძვლო პრეტენზიები მტკიცებულებების გარეშე, ისევე როგორც ერიკა.)

მოუსმინეთ აუდიოს და თავად მიიღეთ გადაწყვეტილება იმის შესახებ, თუ მომიტინგეები „მსჯელობდნენ უსახლკარო ადამიანებისგან საკვების მოპარვაზე“.

მე რამდენჯერმე მოვუსმინე ყურსასმენებით და ჩემი აზრით, უბრალოდ ჟღერს ადამიანების თაიგულები, რომლებიც რჩევას ითხოვენ, სად იპოვონ თავშესაფარი ღამის გასათევად და საჭმელად. რაც მთავარია, არ არის ნახსენები, რომ ისინი შეთქმულებას აპირებენ თავშესაფრიდან რაიმე საკვების მოპარვის შესახებ მომხმარებლის პრეტენზიები. თავად მოუსმინეთ აუდიოს:

ვხვდები რომ R არასწორად განმარტა რაზე ლაპარაკობდნენ. მეორეს მხრივ, ეს შეიძლება იყოს პირდაპირი მცდელობა მომიტინგეების შეურაცხყოფისკენ, როგორც გაბრაზებული, ავაზაკებული ბრბო, რომელიც აპირებს მოიპაროს საკვები უსახლკარო ადამიანებისგან, რომლებსაც ეს სჭირდებათ.

ჩატში ერთ-ერთი მამაკაცი ისმის, რომელიც ამბობს, რომ რამდენადაც მას ეს ეხება, ისინი უსახლკაროები არიან ამ ქალაქში. ცხადია, ის არ ამტკიცებს, რომ ისინი რეალურად უსახლკაროები არიან, არამედ ამბობს, რომ რადგან ისინი აპროტესტებენ და სხვა ქალაქში არიან, მათ უნდა ჰქონდეთ თავშესაფრის მიერ მოწოდებული საკვების უფლება.

მე არ ვეთანხმები ამ კაცის ნათქვამს, არ მგონია, რომ ეს გაძლევთ უფლებას სცადოთ და მოიძიოთ საკვები იმ თავშესაფრებში, რომლებიც განკუთვნილია ადგილობრივი უსახლკარო ხალხისთვის. ოტავა, მიუხედავად იმისა, რომ სატვირთოს შეიძლება დასჭირდეს. თავშესაფარი ან სხვა პირის დაწესებულება არ არის დამოკიდებული მათთვის საკვებით უზრუნველყოფაზე. ეს იმიტომ ხდება, რომ მე მჯერა, რომ პროტესტი უნდა იყოს თვითკმარი.

მიუხედავად ამისა, საერთოდ არ არის ნახსენები, რომ ისინი საჭმლის მოპარვას გეგმავდნენ. მიერ გაკეთებული პრეტენზია R არის ყალბი და ისე გამოიყურება, თითქოს მან არ მოუსმინა ხმოვან შეტყობინებებს, რომლებიც მან საკუთარ ტვიტში შეიტანა.

ეს არ ნიშნავს იმას, რომ Truckers-ს არ სჭირდებოდა საკვები და თავშესაფარი, ბევრ მათგანს, ვინც მათ სატვირთო მანქანებში ეძინა, სჭირდებოდა საკვები და მარაგი. თუმცა, ჩემი აზრით, ღირსეული პროტესტი თვითკმარი იქნებოდა. ერთ-ერთი, სადაც საკმარის ხმაურს ქმნით, რომ პრობლემა შექმნათ, რათა თქვენი მოთხოვნები დაკმაყოფილდეს, მაგრამ არავითარ შემთხვევაში არ დააზარალოთ იმ ქვეყნის, რეგიონის ან ტერიტორიის მოქალაქეები, სადაც თქვენ აპროტესტებთ.

ჩატში ერთ-ერთი ადამიანი რეალურად ისმის, რომ მისი ერთ-ერთი "მეგობარი" გააძევეს სასტუმროდან და სჭირდებოდა დარჩენა და ასევე თქვა "მას თან ჰყავს შვილები". ეს სამწუხაროა და გული მწყდება ნებისმიერ მომიტინგეზე, ვინც იმ პერიოდში გაჭირვება განიცადა.

არ იქნებოდა კორპორატიული მედია სტატია ტრამპის გარეშე

მისი შემდეგი პრეტენზია მშვენიერი იყო, რადგან მას არანაირი კავშირი არ ჰქონდა მის პრეტენზიასთან სატვირთო მძღოლის პროტესტთან დაკავშირებით, რომელიც ეხებოდა თეთრკანიანთა უზენაესობასა და თეთრ ნაციონალიზმს.

მიუხედავად იმისა, რომ მისი ნათქვამი სიმართლეა, ეს ნამდვილად არაფერს ამტკიცებს, მხოლოდ ის, რომ ტრამპმა არ მოიწონა ის, რასაც ტრუდო აკეთებდა. ის უბრალოდ ამბობს, რომ დონალდ ტრამპმა თქვა, რომ ჯასტინ ტრუდო უკიდურესად მემარცხენე გიჟი იყო.

„ტრამპის ეს კომენტარი არის შეხსენება შეერთებული შტატების კაპიტოლიუმის აჯანყების შესახებ, რომელმაც ნათლად აჩვენა, თუ რა არის სასწორზე, როდესაც წლების განმავლობაში სექსისტური და რასისტული პოლიტიკური რიტორიკა, არარეგულირებული ტექნოლოგიური კომპანიები და ეკონომიკური სისტემა, რომელიც ინდივიდუალურ ძალაუფლებას ანიჭებს დომინანტურ როლს ენიჭება. საზოგადოების ჩამოყალიბება“.

ეს არაფერს ამტკიცებს მის არგუმენტზე და ამტკიცებს, რომ „ოტავას „თავისუფლების კოლონა“ ნამდვილად თეთრკანიანთა უზენაესობასა და თეთრ ნაციონალიზმს ეხება“, უბრალოდ, ტრამპი მხარს უჭერს მოძრაობას. საინტერესოა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ მე არ ვარ ტრამპის მხარდამჭერი და არ ვეთანხმები მის ბევრ ყოფილ პოლიტიკას, კარგად მახსოვს, როგორ თქვა ეს:

ტრამპი აპატიებს KKK-ს, ნეო-ნაცისტებს, თეთრკანიან უზენაესობასა და რასისტებს. © Insider Business

ტრამპი გმობს თეთრკანიან უზენაესებს, იქამდეც კი მიდიან, ვიდრე ამას ოფიციალურ განცხადებაში აცხადებენ. მოდით გადავიდეთ იმაზე, რასაც ის ამბობს შემდეგ, რადგან ჟურნალისტური სტატიის ამ პათეტიკური საბაბის წაკითხვისას ტვინის უფრო მეტ უჯრედს ვკარგავ.

მხოლოდ პროტესტზე თავდასხმა, რომელსაც არ ეთანხმებით

ახლა, რასაც ერიკა აკეთებს მთელ თავის სტატიაში, პროტესტს ოკუპაცია ეწოდება. თქვენ შეგიძლიათ უწოდოთ მას ისე, როგორც გსურთ, მაგრამ ეს ნიშნავს, რომ თქვენ ასევე მოგიწევთ დარეკოთ BLM-ის მრავალი აჯანყება 2020 და 2019 წლის ოკუპაციაშიც.

გახსოვთ ჩაზი? (კაპიტოლიუმის ჰილის ავტონომიურ ზონას) ზოგჯერ ასევე უწოდებენ CHOP? ანტიფას და სხვა ჯგუფების შეიარაღებულმა პირებმა მთელი უბანი 3 კვირის განმავლობაში აკონტროლებდნენ.

CHAZ-ის შიგნით იყო ძალადობა და გამოიცანით რა? 100% საქართველოს ადამიანები, რომლებიც დაიღუპნენ CHAZ-ში შავკანიანები იყვნენ. ასე რომ, მათ მცდელობებში შეექმნათ უსაფრთხო სივრცე რასიზმისგან, ჰომოფობიისგან, ტრანსფობიისგან და ა.შ.

ეს უბრალოდ ძალიან შემაშფოთებელია და ჩემი სამძიმარი გამოვთქვა ოჯახებსა და ადამიანებს, რომლებიც დაზარალდნენ იმ ზონაში მოკლული ყველა ადამიანისგან. ორი ახალგაზრდა შავკანიანი მამაკაცი, რომელთაგან ერთი მხოლოდ 16ჰქონდა მათი მანქანა გაისროლა როცა ზონაში შევიდნენ. საბედნიეროდ, ერთი გადარჩა ამ ზღაპრის მოყოლაზე.

ახლა ამას ეძახით ოკუპაციას. დაღლილი მომიტინგეების არცერთი თაიგული არ ატარებს თავის სატვირთო მანქანებს კაპიტოლიუმის გავლით, აპროტესტებს თავისუფლებებს, რომლებიც წაართვეს მათ.

მაპატიეთ, მაგრამ მთავარი, რისი თქმაც აქ ვცდილობ არის ის, რომ, როგორც ჩანს, ბევრს (როგორიცაა ერიკას) მოსწონს პროტესტის ოკუპაციად შეურაცხყოფა, როცა ეს მათ შეეფერება, მაგრამ როცა ეს არის პროტესტი, რომელიც მათ გულში ძვირფასია, მაშინ მოულოდნელად , ეს არ არის. (ვვარაუდობ, რომ ერიკას არანაირი პრობლემა არ ექნება BLM-ის პროტესტებთან დაკავშირებით).

თქვენ არ შეგიძლიათ აირჩიოთ და აირჩიოთ, რადგან მხარს უჭერთ ერთ მოძრაობას, მაგრამ არ ეთანხმებით მეორეს. ახლა ისევ მაპატიე იმიტომ Erica როგორც ჩანს, ისევ აჟიტირებულია მხოლოდ შემთხვევითი შავი BLM აქტივისტების ციტირებით, რომლებიც არ ეთანხმებიან ამერიკის იურიდიული სისტემა და საუბარი რასიზმზე კანადაში.

კიდევ ერთხელ, ეს საკმაოდ შეუსაბამოა და არაფერი აქვს საერთო კანადელ სატვირთო მანქანებთან. სამართლიანობისთვის, იგივე შეიძლება ითქვას, როდესაც ვახსენე BLM-ის არეულობები, (რომელთა უმეტესობა მშვიდობიანი იყო), თუმცა, ამ მხრივ მე ვაჩვენებდი, რომ ე.წ. Erica, აირჩიე უწოდო კანადელი სატვირთო მანქანების პროტესტი ოკუპაცია, მაშინ როცა, სავარაუდოდ, BLM მოძრაობის მხარდაჭერამ დაიპყრო ეს უბანი კაპიტალის ჰილის ავტონომიურ ზონაში.

ჩემი ნათქვამის გასამყარებლად, ა Washington Post-სტატია, როდესაც Antifa გაერთიანდა BLM-თან, ეს იშვიათი იყო. რაც იმას ნიშნავს, რომ როდესაც იყო ძალადობა, ძნელი იქნებოდა მისი დადანაშაულება ორივე მხარისთვის, ყოველ შემთხვევაში, მე ვასკვნი, რომ არ არსებობს გზა, რომ ერიკა მოიწონოს ძალადობის სცენები, რაც ჩვენ ვნახეთ, (აქ დაწკაპუნებით), (აქ დაწკაპუნებით), (აქ დაწკაპუნებით), (აქ დაწკაპუნებით), (აქ დაწკაპუნებით) და (აქ დაწკაპუნებით) და ბევრ სხვა ადგილას. წაიკითხეთ მეტი აქ: ACLED მონაცემები ჯორჯ ფლოიდის ძალადობრივი და არაძალადობრივი საპროტესტო აქციების შესახებ.

გახსოვთ, როცა მომიტინგეები იყვნენ დაიკავა CNN ცენტრის შენობის დიდი ნაწილი? ეს იყო ოკუპაცია, რომელიც მოითხოვდა პოლიციის ყოფნას და დაცვას, მაგრამ მე არ მინახავს რაიმე მუხლი ან დაგმობა Erica ამის წინააღმდეგ. მაგრამ რატომ?

ჩემი აზრით, Erica მხოლოდ თავდასხმას და ლანძღავს მომიტინგეებს, რომლებსაც ის არ ეთანხმება, მიუხედავად იმისა, რომ Truckers იყვნენ მშვიდობიანი და მათი პროტესტის უფლება ისევე მოქმედებს, როგორც BLM მომიტინგეები, რომელთაგან ზოგიერთი ძალიან ძალადობრივი იყო, როგორც ახლა ვნახეთ.

იზრდება ულტრამემარჯვენე აქტივიზმი კანადაში?

ერიკას შემდეგი პრეტენზია არის ის, რომ შორს მემარჯვენეების აქტივიზმი იზრდება კანადაში. ამ საკითხში მე გარკვეულწილად ვეთანხმები მას. ულტრამემარჯვენე ექსტრემისტული ჯგუფები დიდ პრობლემად იქცევა კანადაში და მსოფლიოში, რომელშიც ჩვენ ვცხოვრობთ.

ჩვენ გვყავს მსგავსი ჯგუფები ამაყი ბიჭები აშშ - ში, ოქროს Dawn საბერძნეთში, აზოზის ბატალიონი უკრაინაში და ბევრ სხვა მთელს ევროპასა და ამერიკაში. ამ ჯგუფების გამოწვევა უნდა იყოს აუცილებლობა ჩვენს საზოგადოებაში და მე ვეთანხმები ერიკას იმედგაცრუებას ამის შესახებ.

იგივე შეიძლება ითქვას შორეულ მემარცხენე ჯგუფებზე, როგორიცაა ანტიფა,  სამოქმედო რეჟისორი, ახალი მსოფლიო განმათავისუფლებელი ფრონტი (ვინ დადო მილის ბომბები, პასუხისმგებელი 70 აფეთქება იმ San Francisco Bay ფართობი), და ჯონ ბრაუნის იარაღის კლუბი.

მიუხედავად იმისა, რომ ოდნავ ნაკლებად პროფესიონალი და უფრო დეცენტრალიზებული, ისინი წარმოადგენენ მნიშვნელოვან საფრთხეს აშშ-ს დემოკრატიისთვის, ისევე როგორც შორს მემარჯვენე ჯგუფები. ისინი ორივე ცუდები არიან და ჩვენ ყველაფერი უნდა გავაკეთოთ იმისათვის, რომ ორივე დავგმოთ.

არ აქვს მნიშვნელობა ეს არის მარცხნივ თუ მარჯვნივ, ჩვენ ყველაფერი უნდა გავაკეთოთ მის წინააღმდეგ საბრძოლველად, თუნდაც ეს ნიშნავს, რომ თავი დავაღწიოთ ამ კორუმპირებულ სამყაროში, რომელშიც ჩვენ ვცხოვრობთ.

ამტკიცებს, რომ კანადაში მოქმედი შორს მემარჯვენე ჯგუფების 320%-იანი ზრდაა

ყოველ შემთხვევაში, შემდეგ ის ამტკიცებს, რომ 320%-ით გაიზარდა შორს მემარჯვენე ჯგუფებში, რომლებიც მოქმედებენ კანადაში. არ ვიცი ეს სიმართლეა თუ არა, რადგან მან არ დააკავშირა კვლევა, რომელსაც ციტირებდა, მან უბრალოდ დააკავშირა ვებსაიტი, რომელმაც კვლევა ჩაატარა, მტკიცედ ცდილობდა მაქსიმალურად.

კიდევ ერთი რამ, რაც მან თქვა, იყო: „პროტესტები მოიცავდა თეთრკანიან უზენაესობასა და თეთრ ნაციონალისტურ გამოსახულებებს“ - ისევ, არანაირი ლინკი, არანაირი სურათი, არანაირი ვიდეო, არანაირი მტკიცებულება, უბრალოდ პრეტენზია.

როგორ შეგიძლიათ ამტკიცებდეთ, რომ „ოტავას „თავისუფლების კოლონა“ ნამდვილად ეხება თეთრკანიანთა უზენაესობას და თეთრ ნაციონალიზმს“ ყოველგვარი მტკიცებულების გარეშე? უბრალოდ შენი აზრია.

ამტკიცებენ, რომ Truckers ფრიალებს ნაცისტური პარტიის დროშები

ერიკას კიდევ ერთი პრეტენზია არის ის, რომ (და მე მოვიყვან მის ციტატას) "და ნახეს კონფედერაციის დროშების და ნაცისტური სიმბოლოების ტარება".

რა არის მისი მტკიცებულება ამის შესახებ? კარგად, ის აკავშირებს ამ სტატიას Montreal Gazette-ის მიერ, რომელიც გირჩევთ წაიკითხოთ აქ: Montreal Gazette: კონვოის მომიტინგეების მიერ ნაცისტური სიმბოლოების გამოყენება "შოკისმომგვრელია 2022 წელს": გენოციდის ექსპერტი.

სტატიაში არსად არის სურათები, ვიდეოები, მოწმეების ჩვენებები, აუდიოჩანაწერები ან რაიმე სხვა წარმოუდგენელი მტკიცებულება, რომელიც დაადასტურებს მის მტკიცებას, რომ „და ნანახია კონფედერაციის დროშების და ნაცისტური სიმბოლოების ტარება“ – არსად სტატიაში.

სტატიას არ აქვს სურათები ან ვიდეოები, ერთი ზოლი ჩაშენებული YouTube ვიდეო, რომელიც, თუ ბოლომდე უყურებთ, არ აჩვენებს იმას, რასაც ის აცხადებს. ამ ვიდეოს ზედა კომენტარის ნაწილი ნათქვამია:

”ოტავას მოქალაქეს უნდა რცხვენოდეს ამ უკიდურესად მიკერძოებული გაშუქების გამო”.

როდესაც უყურებთ ვიდეოს, ხედავთ მხოლოდ ხალხის თაიგულს, რომლებიც ნელა დადიან კანადის დროშებით და ძველი ფრანგული და ინგლისური დროშებით, ასევე ქოლგებით მზეზე, არ არის ძალადობა ან არეულობა.

ერთგვარი მოსაწყენია ყურება, არა როგორც საფრანგეთის ბუნტის ვიდეოები, რომლებსაც შეგიძლიათ უყუროთ YouTube-ზე, სადაც ჩანს ძალადობის მაღალი დონე ორივე მხრიდან.

მე გავაგზავნე მეტ სკოტი, მწერალი სტატიის ელ.წერილი მისი სტატიის შესახებ, სადაც ეკითხებოდა, შეეძლო თუ არა მას მიაწოდოს რაიმე ვიდეო, სურათი ან სხვა მტკიცებულება ნაცისტური დროშების და/ან სიმბოლოების გამოყენების შესახებ საპროტესტო აქციაზე, რადგან მის სტატიაში არ იყო ასეთი.

სამწუხაროდ პასუხი არ მიმიღია და არც მგონია მივიღო. მიუხედავად ამისა, მე ვფიქრობდი, რომ მნიშვნელოვანი იყო მაინც შემეტანა ის, რაც მას გავუგზავნე. გთხოვთ იხილოთ ქვემოთ სრული ელ.წერილი.

ახლა, ცხადია, ამ ყველაფერთან ერთად, აქ საერთო თემა იწყება. Როდესაც Erica მან განაცხადა, რომ მან გააკეთა სამი საქმიდან ერთი:

  1. დაკავშირებულია სტატიასთან, რომელიც არ შეიცავს მტკიცებულებას სარჩელის დასადასტურებლად, მაგრამ მაინც იყენებს სტატიას მტკიცებულებად.
  2. დაკავშირებულია საიტთან, რომელიც აქვეყნებს კვლევებს, მაგრამ არ აკავშირებს საიტზე არსებულ კვლევას.
  3. აკეთებს პირდაპირ პრეტენზიას ყოველგვარი მტკიცებულების გარეშე.

მის სტატიას აქვს მემარცხენე, მეინსტრიმული, (არასწორად არ გამიგოთ მემარჯვენე სტატიები ისეთივე ცუდია) კორპორატიული სტატიის ყველა მახასიათებელი. ამით ვგულისხმობ, რომ არ არსებობს არანაირი მტკიცებულება, რომელიც ამტკიცებს მის პრეტენზიებს და სტატია უფრო იდეოლოგიას ეხება, ვიდრე ობიექტურ ფაქტს.

მას უფრო აინტერესებს სატვირთო მანქანებისა და ზოგადად ულტრამემარჯვენე/მემარჯვენე პოლიტიკის შესახებ ნარატივის გავრცელება, ვიდრე იმის დემონსტრირება (ფაქტებით და საღი არგუმენტებით), რომ კანადელი სატვირთო მძღოლის პროტესტი (ან „ოკუპაცია“) ეხებოდა თეთრ ნაციონალიზმს, როგორც ამას ერიკა ამტკიცებს. მისი სტატია. ეს არის მთავარი კორპორატიული ჟურნალისტიკის ამჟამინდელი მდგომარეობა ამერიკაში.

მიხედვით TruckersNews.com - punjabi მდე hindi-მოლაპარაკე მძღოლები ინომრებოდნენ ირგვლივ მთლიანობაში 35,085. გარდა ამისა, ბევრმა მათგანმაც ისაუბრა ბერძნული, gujarati, ებრაული, ან Creole.

იყო დამატებით 315 სატვირთო მძღოლი რომლებიც საუბრობდნენ კრი ენაზე (აბორიგენული ენა). [ეს აღებულია 2016 წლის ეროვნული აღწერის მიხედვით TruckerNews.com]

როგორ ფიქრობთ, კანადელი სატვირთო მძღოლები, რომელთა მნიშვნელოვანი ნაწილი იქნებოდა პაკისტანისა და ინდური წარმოშობის, გამოცხადდა პროტესტი (რომელიც ჩვენ ვიცით, კატეგორიულად ეხებოდა COVID-19 მანდატებს), რათა დაეცვათ (ერიკას აზრით) თეთრი უზენაესობა და თეთრი ნაციონალიზმი?

აზრი არ აქვს როგორც ადრე ვთქვი. სწორედ ამიტომ სტატიაში ამტკიცებს, რომ კანადელი სატვირთო მძღოლის პროტესტი ნამდვილად ეხებოდა „თეთრთა უზენაესობასა და თეთრკანიან ნაციონალიზმს“ - ეს ძალიან შორს არის დასაჯერებელი.

მტკიცებით, "სატვირთო მანქანის მძღოლების" თითქმის 90% ვაქცინირებულია მტკიცებულების გარეშე

ერიკას კიდევ ერთი პრეტენზია ასეთია: ”ეს ნამდვილად არ არის სატვირთო მანქანების შესახებ: თითქმის 90% სატვირთო მანქანების მძღოლები სრულად არიან ვაქცინირებული“. კიდევ ერთხელ, ამის არანაირი მტკიცებულება, არანაირი კვლევა, ან მონაცემები რომელიმე საიტიდან ან დაწესებულებიდან, მხოლოდ ერიკას სიტყვა. გარდა ამისა, არ აქვს მნიშვნელობა, თუ ეს სიმართლე იქნებოდა, რადგან ეს არ იყო ის, რისთვისაც მომიტინგეები იქ იყვნენ.

ისინი თითქოს იქ იყვნენ მანდატების გამო და არა იმიტომ, რომ წინააღმდეგი იყვნენ COVID-19-ის საწინააღმდეგო ვაქცინა. მაშინაც კი, თუ თქვენ აიღეთ ვაქცინათქვენ მაინც შეგიძლიათ წინააღმდეგი იყოთ ვაქცინის მანდატებზე.

როცა მის სტატიას განვიხილავ, ერიკა კვლავ ბრუნდება არა თავად სატვირთო მანქანებისკენ, არამედ იმ ადამიანებთან, რომლებიც, ალბათ, მათთან საერთოდ არ არიან დაკავშირებული.

იმედგაცრუებული დავრჩი, როდესაც მან უბრალოდ განაცხადა, რომ მემარჯვენე ხალხი მხარს უჭერს მოძრაობას და რომ შორს მემარჯვენე ფეისბუქის ჯგუფები (რომელთაც ფეისბუქი ყველაფერს აკეთებს იმისათვის, რომ მაინც გამუდმებით წაშალოს) მხარს უჭერენ მოძრაობას. ამის არანაირი მტკიცებულება ისევ არ არსებობს და ეს მხოლოდ მისი მორიგი პრეტენზიაა, მაგრამ როგორც მე, შენ ეჩვევი ამას.

მინდა აღვნიშნო, რომ მხოლოდ იმის გამო, რომ ადამიანთა ჯგუფი მხარს უჭერს ადამიანთა სხვა ჯგუფს, ეს ავტომატურად არ აქცევს მოძრაობას, თემას ან აქტივობებს, რომლებსაც მხარს უჭერენ, როგორც მათ მხარდამჭერ ჯგუფს.

მარტივი მაგალითია ინგლისური ფეხბურთი (ფეხბურთი). ფეხბურთი გამოიგონეს ინგლისში ჯერ კიდევ 1863 წელს და აქაურ ხალხში ძალიან საყვარელი სპორტია.

ახლა, სამწუხაროდ, ამ ფეხბურთის მატჩებზე, ზოგიერთი გულშემატკივარი, რომელიც მათ ესწრება, სინამდვილეში რასისტია. (შეგიძლიათ ნახოთ კვლევები, რომლებსაც მე ვიყენებ ჩემი პრეტენზიის გასამყარებლად აქ დაწკაპუნებით მდე აქ დაწკაპუნებით) და აქ არის სტატია Guardian ეს ცოტა უფრო ხსნის: ინგლისურ ფეხბურთს რასიზმი და სიძულვილი შთანთქავს. შეიძლება ციკლის დარღვევა?)

ახლა, რა თქმა უნდა, ეს არ არის ყველა მათგანი, მაგრამ მნიშვნელოვანი ნაწილი რასისტულია. მიუხედავად იმისა, რომ მე მჯერა ევროპის სხვა ნაწილების, ეს ბევრად უარესია, სამწუხაროდ.

იყო უამრავი შემთხვევა, როცა შავკანიან ან ყავისფერ ფეხბურთელებს შეურაცხყოფდნენ და უყვიროდნენ, ზოგიერთ შემთხვევაში კი გულშემატკივრები მათ ბანანს ესვრიან. ეს საშინელებაა და ეს ლაქას აყენებს ინგლისურ ფეხბურთს და ზოგადად ფეხბურთს.

ახლა ერიკა, ნიშნავს თუ არა ეს, რომ ყველა ფეხბურთელი ასევე რასისტია და მხარს უჭერს რასიზმს?

არა, ეს ასე არ არის, რადგან, როგორც ადრე ვთქვი, ეს გულშემატკივრები წარმოადგენენ ფეხბურთის გულშემატკივრების მცირე, მაგრამ არსებით უმცირესობას (თუ შეიძლება მათ ასე უწოდოთ). ჩემი აზრით, ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ყველა გულშემატკივარს ერთნაირად უნდა მოვექცეთ და მხოლოდ რასისტებს ვუწოდებთ.

მეზიზღება ამის ახსნა, რადგან ეს ასე აშკარა უნდა იყოს. აშკარაა, რომ ერიკა მთლიანად შეცდომაში შეიყვანეს და მე გარკვეულწილად ვწუხვარ მასზე, რადგან ის ახლა ვარაუდობს, რომ ელემენტი, რომელზეც სატვირთო მანქანები დგანან, არის თეთრი უზენაესობა მდე თეთრი ნაციონალიზმიროცა აპროტესტებენ მანდატებს და ინდივიდუალურ თავისუფლებას. ჯანმრთელობა ეხება ინდივიდს და არა მთლიანად საზოგადოებას. თუ არ შეგიძლია პატივი სცეს და დაიცვა ინდივიდუალური თავისუფლებები, საზოგადოება განწირულია კოლაფსისთვის.

ერიკა ამთავრებს დასკვნას იმის შესახებ, თუ როგორ ანიჭებენ კანადაში ადამიანებმა პრიორიტეტი ინდივიდს კოლექტივზე. ჩემი აზრით, ეს არასწორია, რადგან ჯანმრთელობა არასოდეს ყოფილა საჯარო, ის ყოველთვის ეხებოდა ინდივიდს და, რა თქმა უნდა, სხეულებრივ ავტონომიას.

ამ ჯანდაცვის ზომების დაცვა ნიშნავს ბევრ დროს, შეცდომები შეიძლება და დაშვებული იქნება.

ჩვენ ვნახეთ ეს ერთად ვენტილატორებისაქართველოს მიდაზოლამის კრიზისი (სადაც ინგლისში ბევრ ხანდაზმულს სვამდნენ სიცოცხლის ბოლომდე მოვლის წამალს, რომელიც მათ სუნთქვას ზღუდავდა) და რა თქმა უნდა ის ფაქტი, რომ აფრიკის ქვეყნებში, კოვიდ ვირუსის ვაქცინაცია თითქმის არ გაუკეთებიათდა აფრიკას მსოფლიოში COVID-ის ერთ-ერთი ყველაზე დაბალი მაჩვენებელი აქვს.

რატომღაც, ეს არ არის ერიკას გონების ვარიანტი და უბრალოდ იმის საშუალება, რომ აირჩიოთ საკუთარი მკურნალობა და რა თქმა უნდა, ის, რაც შედის და გამოდის თქვენს სხეულში, არ არის ის, რაც მხოლოდ თქვენ უნდა აკონტროლოთ, არამედ ის, რაც გჭირდებათ. იმართება ჯანდაცვის ორგანოებისა და მთავრობის მიერ.

ეს არის ის, რისთვისაც აქციის მონაწილეები იყვნენ იქ, მათ ჰქონდათ დიდი ნიშნები, რომლებზეც გამოსახული იყო მათი წყენა.

ბევრი თეთრკანიანი, პაკისტანელი, ინდოელი და სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიელი ხალხი, მათ შორის ქალები და ბავშვები, უბრალოდ არ ჩაჯდნენ თავიანთ სატვირთო მანქანებში ერთხმად და გადაწყვიტეს დაეშვათ პროტესტის ნიშნად თეთრების უზენაესობისა და თეთრი ნაციონალიზმის სასარგებლოდ, მაგრამ ერიკას თქმით, ეს ასეა. ზუსტად რატომ იყვნენ იქ. უბრალოდ აზრი არ აქვს.

რამდენიმე პროტესტანტის ინტერვიუ

ოღონდ ნუ მიიღებ ჩემს სიტყვას, ვნახოთ, რა უნდა თქვან რეალურმა მომიტინგეებმა თავისთვის:

დასკვნა

იანვარში კანადის სატვირთო მანქანების პროტესტის შემდეგ, მე მქონდა დაბალანსებული შეხედულება მთავრობის მიერ დაფინანსებული მედიის მიერ წარმოდგენილი ყველა მტკიცებულების შესახებ, როგორიცაა CBCალტერნატიული მემარჯვენე ფრთის ქსელები, როგორიცაა მეამბოხე ამბები, დამოუკიდებელ ჟურნალისტებს და ბევრ ვიდეოს, რომელიც ატვირთულია მოსახლეობის, გვერდით მყოფებისა და მომიტინგეების მიერ.

აშკარაა, რომ ერიკას მიერ წარმოდგენილი სტატია იყო მიკერძოებული, დახრილი, ფაქტობრივად არასწორი და სრულიად უსარგებლო კანადაში უცხოელებისთვის, როგორც მე, ინგლისიდან.

სტატიამ არ დაადასტურა მის მიერ წამოყენებული არც ერთი პრეტენზია და მომიტინგეების მოთხოვნილებები და მოტივები სრულიად უსამართლო, ნეგატიურად და აშკარა მავნე სახით დახატა.

იმის გათვალისწინებით, რომ Vogue ძირითადად ეკუთვნის დონალდ ნიუჰაუსი მდე სამუელ ირვინგ ნიუჰაუს უმცროსი. ოჯახი, გასაკვირი არ არის, რომ სტატია მიკერძოებულია. კანადის შესახებ ყალბი ნარატივის გავრცელება ემთხვევა ერიკას კორპორატიულ მოვალეობებს, რადგან საუბარია კანადის მთავრობა ნებისმიერი უარყოფითი კუთხით არის დიდი არა-არა. მაგრამ რას იფიქრებდით? შეგვატყობინეთ ქვემოთ მოცემულ კომენტარებში.

თუ მოგეწონათ ეს სტატია, არ ეთანხმებით მას ან უბრალოდ გსურთ საუბრის გაგრძელება, გთხოვთ, კომენტარი გააკეთოთ ქვემოთ და გააზიაროთ თქვენი აზრები. Მადლობა წაკითხვისთვის.

დატოვე კომენტარი

ახალი